2023年3月实施的《消防设施通用规范》GB55036-2022第9.0.8条，对干粉灭火系统启动方式强制规定，可现实中，经常有人场所大量用的悬挂式超细干粉灭火装置，采用温控或温控加电控，没机械应急操作，合规与安全咋平衡？

一、现状剖析：矛盾咋来的？

　　新规为保人员安全，要求经常有人停留场所局部应用系统得有手动控制和机械应急操作，其他场所要自动、手动、机械应急三种。但市场上悬挂式、柜式干粉灭火装置，大多缺机械应急功能。若配电室仅电启动的装置，因电路故障火灾蔓延；电动车棚自动启动失效，人员没法手动操作，损失惨重。

二、管网与预制干粉灭火系统对比分析

1、成本方面

　　管网干粉灭火系统：初期建设成本较高，需铺设管道、安装各类阀门及控制组件，施工复杂，人工与材料费用叠加。但系统容量大、覆盖范围广，适用于大面积场所，从长期运维看，单位面积成本会因规模效应降低。

　　预制干粉灭火系统：如悬挂式超细干粉灭火装置，初期采购与安装成本相对较低，安装便捷。然而，因其单体容量小，若用于大面积场所，需大量布置，总体成本可能反超管网系统。且后期维护时，单体更换成本也不容小觑。

2、规范与合规性方面

　　管网干粉灭火系统：设计、安装、验收有完整规范体系，易实现手动控制和机械应急操作，在满足新规要求上有天然优势，尤其在经常有人停留场所，能灵活配置启动方式，合规性强。

　　预制干粉灭火系统：现有产品多不具备机械应急功能，与新规强制要求冲突。在有人场所使用，存在合规风险，需通过加装模块等方式改造，增加合规难度与成本。

3、操作安全性方面

　　管网干粉灭火系统：手动控制和机械应急操作设计合理，人员可在火灾初期主动干预，系统冗余设计能应对电源中断、信号干扰等极端情况，降低因系统故障延误灭火的风险，保障人员与场所安全。

　　预制干粉灭火系统：温控或电控启动方式，误报可能导致灭火剂误喷，引发设备损坏与人员恐慌。缺乏机械应急操作，火灾时若自动启动失效，人员无法手动干预，安全隐患大。

三、化解矛盾：现状，从这几处使劲

1、系统选型——有人场所选管网系统：

　　管网系统在成本、合规性和操作安全性上优势明显，能满足新规要求。期待预制灭火装置可通过结构优化，实现机械应急，补上合规短板，保障应急操作。

2、维护与培训

　　定期测试维护：每季度检查机械应急装置，别让锈蚀、卡阻让装置失效，保证关键时刻能用。

　　全员培训演练：人员密集场所，像商场、医院，得让全员熟悉手动启动位置和流程，火灾时能快速反应。

　　这新规是“保命条款”，不管是场所管理者还是普通人，都得重视。快对照规范查所在场所干粉系统，必要时找专业机构改造，别让灭火系统在火灾时掉链子！